Как глобализация изменила борьбу за права ЛГБТК+. Часть 1
Значительный прогресс был достигнут в отношении к половому равенству, гендерной идентичности, прав ЛГБТК+, но во многих местах последовала резкая реакция консервативных сил.
Как и на Западе, так и в Беларуси, ряд сил считают, что квир-люди — это отклонение, а само понятие ЛГБТК+ — это навязанная идеология, которая «которая разрушает традиционные морально-нравственные устои белорусского общества и угрожает национальной безопасности нашей страны. Также мы против свободного доступа несовершеннолетних к фильмам, мультфильмам, сериалам и другой продукции, где демонстрируются отношения ЛГБТ», говорится в одном из заявлений.
Оставаться во власти стереотипов легко, намного сложнее отследить путь борьбы за права человека в новую эпоху.
Глобальный разговор о сексуальной ориентации и гендерной идентичности начал определять и описывать мир совершенно по-новому. По мере того как глобализация набирала обороты, устанавливалась новая граница в области прав человека: в то время как однополые браки и переход между полами теперь отмечались в одних частях мира как признаки прогресса, законы были ужесточены, чтобы криминализировать их в других. Таким образом была проведена «розовая линия»: между теми местами, где квир-люди все больше интегрируются в свои общества в качестве полноправных граждан, и теми, кто находит новые способы отгородиться от них.
Расширение движения за права ЛГБТК+ создало новое ощущение пространства и идентичности для людей во всем мире. Это также создало новый набор проблем, поскольку люди пытались переключаться между освобождением, которое они испытали в сети, и ограничениями их автономной жизни или между их свободой в городах и их обязательствами дома. Это создало новые категории людей, требующих прав, а также вызвало паническое сопротивление. Это открыло новые горизонты, поскольку общества начали по-другому думать о том, что значит создать семью, быть мужчиной или женщиной, быть человеком, а также новые страхи.
Розовая линия прошла через телестудии и парламенты, через редакции и залы судебных заседаний и открыла новые рубежи культурных войн.
В США эта линия проходила прямо через детские туалеты, поскольку школьные советы и родители вели судебные баталии, чтобы дети-трансгендеры использовали туалеты, соответствующие их гендерной идентичности.
Верховный суд США своим знаменательным решением большинством в шесть голосов против трех постановил, что увольнение кого-либо на основании сексуальной ориентации или гендерной идентичности является формой дискриминации по признаку пола и, следовательно, незаконно. Это был выстрел в адрес администрации Трампа, которая пыталась запретить трансгендерам служить в армии.
Это часть кампании защите гражданских прав трансгендеров и установлению определения пола как биологически детерминированного при рождении. Между тем, в Великобритании недавно появились сообщения о том, что правительство Бориса Джонсона планирует отказаться от планов, позволяющих людям менять свой юридический пол, идентифицируя себя как мужчина или женщина.
Бывший СССР и соседи
В то же время в другой части мира розовая линия проводилась по разрушающимся старым отметинам железного занавеса. В 2013 году Украина боролась над тем, продолжать ли подавать заявку в Европейский союз или присоединиться к новому «евразийскому» таможенному союзу президента России Владимира Путина.
Это был год, когда Путин нацелился на ЕС и его распространение на восток, и он сделал это, заявив, что защищает «традиционные ценности» православного славянского общества от упадочного светского Запада.
В Киеве, украинской столице, доверенное лицо Кремля установило билборды с изображением однополых фигурок, держащихся за руки, с лозунгом: «Ассоциация с ЕС означает однополые браки». На российских телеканалах даже был популярный каламбур, который смотрели многие украинцы: «В Европу через жопу», или «Путь в Европу через жопу».
По всему региону политики-нативисты начали использовать сопротивление правам ЛГБТК + как способ восстановления суверенитета, который, по их мнению, был предоставлен Европе.
В Польше близнецы Качиньские создали свою антиевропейскую партию »Право и справедливость». В немалой степени демонизация зарождающегося в этой стране ЛГБТК+-движения сыграла значительную роль в их избирательной кампании 2019 года.
В Венгрии организация Виктора Орбана сделала то же самое, сначала путем внесения в 2012 году поправки к конституции, объявившей однополые браки вне закона, а в последнее время — путем принятия нового законодательства, предотвращающего трансгендерную смену пола на законных основаниях.
В Польше и Венгрии, как и в России, публичная гомофобия была частью более масштабного проекта по утверждению национальной идентичности против мигрантов.
В то же время, когда Россия начала подавлять мигрантов, особенно из стран Центральной Азии, она разработала и приняла так называемый «закон о гей-пропаганде». Закон запрещает любое упоминание о гомосексуализме в присутствии несовершеннолетних или в среде, где они могут это прочитать или услышать. Это вызвало волну насильственной агрессии, от охоты на учителей до сетевых ловушек и пыток, а также жестоких нападений на демонстрантов. Особенно резко это повлияло на трансгендерных женщин, которые считались самым заметным лицом западного разврата.
Между мирами в эпоху глобализации
В 21 веке розовая линия — это не столько линия, сколько территория. Это пограничная территория, где квир-люди пытаются примирить освобождение и общность, которые они могли пережить в Интернете, по телевидению или в безопасных местах, с ограничениями улицы, работы и семьи. Это место, где квиры перемещаются между мирами каждый раз, когда они смотрят со своих смартфонов на людей, собравшихся за семейным столом; когда они поднимаются по ступеням подземного ночного клуба обратно в национальное государство.
Перемещение из одного мира в другой может вызвать у вас головокружение.
Идея прав ЛГБТК + распространялась по всему миру в то время, когда рушились старые границы в эпоху глобализации. Нарушение этих границ привело к быстрому распространению идей о половом равенстве или смене пола, а также к драматической реакции со стороны консервативных сил, патриархов и священников, опасавшихся потери контроля, которой грозил этот процесс.
Это была динамика по розовой линии, особенно в тех местах, где люди впервые стали считаться геями или лесбиянками, МСМ (мужчинами, имеющими секс с мужчинами) или трансгендерами. В большинстве обществ они всегда были там, хотя иногда и ограниченными или скрытыми способами, но теперь они претендовали на новый статус, поскольку они обретали новую политическую идентичность. И они оказались вовлечены в более крупную геополитическую динамику.
На президентских выборах во Франции в 2017 году кандидат от Национального фронта Марин Ле Пен заявила, что мир больше не делится на «левых» и «правых», а скорее на «глобалистов» и «патриотов».
Ле Пен проиграл выборы Эммануэлю Макрону, но в других странах мира лидеры с взглядами, сходными с взглядами Ле Пена, одержали крупные победы.
Трамп пришел к власти в США в 2016 году, используя слово «националист» и утверждая, что сторонники глобализации непатриотичны. Великобритания проголосовала за выход из ЕС в том же году, а новый премьер-министр Тереза Мэй, как известно, сказала: «Если вы верите, что являетесь гражданином мира, вы — гражданин ниоткуда».
И революция Трампа, и революция Брексита, приведшая к власти Бориса Джонсона в 2019 году, были направлены на восстановление национальных границ против свободного передвижения торговли, капитала и, прежде всего, людей. Новая политика заключалась не только в возведении новых стен, но и в утверждении, что старые стены снесли слишком быстро.
В частности, в Европе эти новые националистические движения иногда подкрепляли свои планы, заявляя, что они защищают не только рабочие места и граждан, но и ценности. К тому времени, когда Ле Пен баллотировалась в офис в 2017 году, эти ценности включали права ЛГБТК+ людей.
ЛГБТК+ и мусульмане
Яркий пример борьбы за права – голландский антииммиграционный политик Пим Фортейн, который был убит в 2002 году. Фортейн, который был геем, привлек массовую поддержку, когда заявил, что нетерпимость мусульман к гомосексуализму представляет собой серьезную угрозу для европейской цивилизации.
Его крайне правый преемник Герт Вилдерс продвигал повестку дня. Когда мусульманин убил 49 человек в ночном клубе для геев Pulse в Орландо, штат Флорида, в июне 2016 года, Трамп — тогда находившийся в предвыборной кампании — раскритиковал «радикальный исламский терроризм». Вилдерс, участвуя в своей предвыборной кампании на родине, извлек выгоду из этого: «Свобода, которую геи должны иметь — целовать друг друга, жениться, иметь детей — это именно то, против чего борется ислам».
Вилдерс проиграл выборы в Голландии, но он повлиял на повестку дня до такой степени, что действующий правоцентрист Марк Рютте в конечном итоге повторил большую часть своей крайне правой риторики. В какой-то момент он заявил, что голландцы испытывают растущее «беспокойство, когда люди злоупотребляют нашей свободой… [когда] преследуют геев, воют на женщин в коротких юбках или обвиняют простых голландцев в расистах… Если вы так решительно отвергаете нашу страну, я бы предпочел, чтобы вы уехали».
Во Франции Ле Пен играла по обе стороны: она выступала против однополых браков, но не участвовала в массовых протестах против них. В телеинтервью во время визита в Россию в 2013 году она с энтузиазмом согласилась со своими новыми кремлевскими товарищами, что «гомофилия — один из элементов глобализации». Но ее заместитель и главный стратег Флориан Филиппот сам был геем, и она открыто поддержала голосование за права геев в 2017 году.
В 2018 году представитель фламандской националистической партии Флаамс Беланг заявил, что его партия является самой дружественной к геям в стране, потому что все остальные «готовы импортировать тысячи мусульман, которые имеют очень жестокие идеи против геев или трансгендеров».
И хотя Антииммигрантская Альтернатива для Германии (АдГ) выступала против однополых браков и хотела ограничить половое воспитание в школах, ее лидер, Алиса Вайдель, является лесбиянкой, а внутри партии есть группа геев, которая настаивала на действиях против «исламской ортодоксальности».
В 2016 году отделение АдГ в Берлине вывесило рекламные щиты с надписью: «Мой партнер и я не хотим встречаться с мусульманскими иммигрантами, которые считают, что наша любовь — это смертный грех».
В Западной Европе вопрос о правах ЛГБТК + стал розовой линией против притока новых мигрантов. В то же время в Восточной Европе это делалось розовой линией против декадентского западного либерализма. В обоих случаях сами квир-люди стали использовать политический инструментарий как никогда раньше. Они приобрели политическое значение, выходящее далеко за рамки их собственных притязаний на равенство и достоинство. Для одних они стали олицетворением прогресса и мирской жизни, а для других — признаком морального и социального разложения.
Читайте также: Как живёт гей в Германии. От стереотипов к равноправию
